Кошарная Ольга
директор по информационной поддержке, Ассоциация "Украинский ядерный форум"
Профиль эксперта     Ответы эксперта     Главная конференции    

Энергоатому грозит искусственное банкротство

ВОПРОСЫ
ответ Кошарная Ольга
24.12.2012 | 16:39

Ассоциация "Украинский ядерный форум", учредителем которой является НАЭК "Энергоатом", в 2012 году подготовила два позиционных документа: относительно законопроекта №10571 "Об основах функционирования рынка электроэнергии Украины" авторства народного депутата И.Глущенко, и проекта обновленной редакции Энергетической стратегии Украины до 2030 г. и направила их в Администрацию Президента Украины, Секретариат КМУ, Минэнергоуголь, НКРЭ, ВР и т.д. В этих документах обращалось внимание на дискриминационный характер тарифной политики НКРЭ относительно НАЭК, вследствие чего Компании не хватает финансовых ресурсов не только для реализации проектов строительства новых объектов, важных для функционирования ядерной энергетики (централизованное хранилище для отработавшего ядерного топлива украинских АЭС, новых энергоблоков ХАЭС-3,4), но и для реализации программы повышения безопасности АЭС и продления срока их эксплуатации. Кроме того, законопроект Глущенко предлагает сохранить перекрестное субсидирование в электроэнергетике, т.е. дотирование "зеленой" энергетики. ТЭЦ и население за счет только двух государственных компаний - НАЭК "Энергоатом" и ПАО "Укргидроэнерго" через т.н. Фонд урегулирования стоимостного дисбаланса (статья 25 законопроекта). При этом тепловая генерация не будет нести этих расходов и работать на рыночных условиях, а не по регулируемым опять же НКРЭ тарифам, как хотят обязать "Энергоатом". Увы, реакции не последовало. Законопроект был принят 20 ноября 2012 г. за основу. К сожалению, по факту атомная энергетика не является приоритетом для нашего правительства, хотя является хребтом отечественной энергетики и экономики.

далее
 
 
ответ Кошарная Ольга
24.12.2012 | 15:38

НАЭК "Энергоатом" с середины 90-х годов, как крупнейший в стране производитель электроэнергии, больше всего и недополучил от ГП "Энергорынок" из-за неплатежей потребителей за электроэнергию в период перестройки экономики. Долги тянутся с того периода, и хотя они уменьшились, все равно сумма в 5,7 млрд. грн на сегодня огромна. Замечу также, что соотношение гривны и доллара также изменились в конце 2008 года после кризиса. Т.е. компания потеряла из-за обвала гривны в конце 2008 года. По ценам 2008 года эти долги равнялись бы 1 млрд. 140 млн. дол. США. Если бы их вернули вовремя, этих денег хватило бы на первоочередные работы по строительству новых энергоблоков ХАЭС-3,4 (пятая часть общей суммы, необходимой для реализации проекта в ценах 2008 года).

далее
 
 
ответ Кошарная Ольга
24.12.2012 | 15:19

Очень надеюсь, что на этой неделе ВР примет соответствующий закон, и банкротства "Энергоатома" не будет. Однако, на мой взгляд, новое правительство Украины должно обратить внимание на то, что Компания не может реализовывать проекты нового строительства (ЦХОЯТ, ХАЭС-3,4) при существующей тарифной политике, определяемой НКРЭ. При реформировании рынка электроэнергии также необходимо создать условия для равенства прав. и, главное, обязанностей, всех участников. Только при таких условиях возможна реальная конкуренция, благодаря которой в конечном итоге цены на э/э должны снизиться.

далее