Экономическое развитие Украины: планы кандидатов

Згоден, відсутність мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення з 01.01.2010 року загострює цю проблему, створює умови для втрати землі селянами і не лише. Очевидне зволікання Президента, Верховної Ради і Кабінету Міністрів України з прийняттям необхідних законів дають підстави стверджувати, що вище керівництво не зацікавлене або не здатне захищати інтереси народу України. Будучи у складі Верховної Ради, ми керувалися завданням: «Поки в парламенті є соціалісти, українська земля продаватися не буде!». І ми домоглися цього, а що буде далі – залежить від результатів нинішніх виборів.

1. Вопрос состоит не только и не столько в том, когда будет принят Налоговый Кодекс, а в том, каким этот Кодекс будет. Будет ли он защищать и интересы налогоплательщика, и интересы государства или будет защищать интересы казнокрадов, финансовых магнатов и нуворишей. Я, как кандидат в Президенты от Блока левых и левоцентристских сил считаю необходимым, во-первых, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, во-вторых, ввести налог на роскошь. Именно на роскошь. Нигде в цивилизованном мире нет такого разрыва между бедностью и богатством как в Украине. Нигде в Европе, а мы, де-факто, являемся ее неотъемлимой частью, Вы не найдете такого вопиющего имущественного неравенства, как в Украине. И еще, даже самый замечательный Налоговый Кодекс будет мертв если нет производства, если не работает отечественная промышленность, если умирает село. Так что, Кодекс кодексом, а экономику надо поднимать... и село. 2. Я не могу принять Ваш упрек в свой адрес и адрес моих коллег по фракции Компартии. Именно благодаря нашей инициативе и нашей настойчивости был введен мораторий, который истекает 31 декабря этого года. К сожалению, те политические силы и бизнес-кланы, которые представители которых окопались в креслах президента, премьера и председателя ВР, не поддержали наш законопроект о продлении моратория, я уже не говорю о нашем законопроекте о запрете продажи земли. Земля - это народное достояние и мы, Компартия и Блок левых и левоцентристских сил, выступаем категорически против превращения земли в товар. Аренда, в том числе и с передачей по наследству, - пожалуйста. Продажа - нет. Торговать родной землей - это последнее дело. Фактически вопрос о продаже земли - это тест на патриотизм. Сегодня собственники паев не имеют возможности их обрабатывать и попросту продадут за копейки свои наделы олигархам, а потом будут им еще и платить за то, чтобы к речке пройти искупаться или в лес по грибы-ягоды сходить. Да просто на природе отдохнуть. Мы же предлагаем собственникам паев: объединяйтесь в кооперативы, создавайте товарищества по обработке земли. А функция государства - поддержка своего сельхозпроизводителя, кредитование ииновационных проектов и помощь в создании крупных агропредприятий с замкнутым циклом: от производства продукции до ее переработки и продажи через свои торговые сети.

На следующей неделе в парламент будет внесен законопроект о продления моратория на продажу земли, хоть и не являюсь его поклонником. Я считаю, что рынок земли очень нужен сегодня Украине. Более того, без рынка земли мы никогда не сдвинем с "мертвой точки" наш аграрный сектор. Извините, но старый трактор в залог уже никто брать не будет, а земля, если она будет товаром, может стать залогом для хороших инвестиций в АПК.

Сегодня Украине необходим закон о рынке земли. Нужно прописать, какой моделью мы пойдем. Моделью глобальной концентрации, когда будет 3-4 латифундиста, а все остальные смогут у него арендовать землю, или это будут ограничения объемов в одни руки? Я считаю, что мы должны идти европейской моделью - это ограничения владениями землей одним лицом. Все это задачи, которые, к сожалению, не решатся за неделю. Поэтому, хоть я и против моратория, но наша политическая сила будет его поддерживать. Только мы против продления на год. Никто не предпримет опять никаких усилий, чтобы принять эти необходимые законы. Будем пытаться заставить парламент продлить мораторий на три месяца, чтобы за это время принять все необходимые земельные законы.

Относительной налогового кодекса то хочу отметить, что эта тема требует адекватности. Интересы государства, граждан и бизнеса должны быть сбалансированы. Я являюсь соавтором одного из проектов налогового кодекса и считаю, что он заслуживает на то, чтобы быть принятым за основу. Мы ставим акценты на прозрачности администрирования, на том, что налоги должны концентрироваться на личных доходах, а не на корпоративных налогах, на том, чтобы администрирование системы НДС должно быть прозрачным и понятным. Есть ли сегодня политическая воля его принять? Как видите, к сожалению, нет. Работа идет, мы уговариваем депутатов. Пока что на фоне предвыборных кампаний этот процесс особо не продвигается.

Щодо податкового кодексу. Безперечно, він потрібен, але його наявність не є відповіддю на проблеми податкової системи України. Кодекс - це лише уніфікація і кодифікація всіх податків у єдиному документі. А проблема у тому, що наша податкова система надзвичайно складна, з великою кількістю податків і соціальних платежів та органів, які їх адмініструють. Українська податкова система не створює стимулів для розвитку виробництва. Тож завдання податкового кодексу - привести податкову систему в той стан, коли в Україні буде вигідно займатися бізнесом і зробити її сталою, щоб умови сплати податків не змінювались по декілька разів на рік.
Щодо землі. Найбільше зло для України – дискусія, чи має земля стати товаром, в якій Україна через комуністів зав’язла на 18 років. Абсурдність цієї дискусії підтверджується тим, що сьогодні для набуття 2 га землі в оренду потрібно витратити 0,5-1 рік часу та заплатити величезні хабарі чиновнику. Оце і є головна перешкода розвитку українського АПК. Подивіться, приміром, на Китай, - хоч там не узаконено приватну власність на землю, а лише дозволена її оренда, темпи зростання обсягів виробництва сільгосппродукції там шалені.
В Україні потрібно запровадити європейську модель землекористування, в основі якої - право власності на землю селянина-господаря, що проживає на цій землі споконвіків. Україні не потрібна латиноамериканська модель землекористування, за якої земля поступово відбирається у корінного населення, стаючи надбанням великих землевласників та іноземних корпорацій. Українське село також потребує політики уряду - «купуй українське!», а не збільшення обсягів імпортованої продукції. Необхідно також провести бюджетну реформу, за якої 70% податків залишалося б на місцевому рівні, завдяки чому умови праці та проживання в селі наближатимуться до міських. Відтак село отримує перспективу розвитку, а не занепаду, як нині в Україні.

Шановний Святославе, Всеукраїнське обєднання "Свобода" виступає за ухвалення Податкового кодексу. Досі це не зроблено тому, що доступ до регулювання податків як на законодавчому, так і на виконавчому рівнях став одним з найпотужніших важелів корупції. Корупціонери на найвищих щаблях влади стопорять ухвалення цього кодексу. Лжееліта, яка керує в Україні зацікавлення в пограбуванні українців. Спочатку вони провели приХватизацію, зараз кричать про торгівлю землею. Вони намагаються перетворити Україну на країну злиднів і олігархів, кріпаків і латифундистів. Позиція "Свободи" у питанні землі однозначна: в Україні торгівля землею сільськогосподарського призначення повинна бути заборонена. Надавати землю можна лише у довгострокове володіння українським громадянам із правом родинного успадкування. Потрібно визначити законом підстави припинення такого володіння в разі використання землі за нецільовим призначенням чи в разі погіршення її продуктивності. Дозволити особам, які законним способом набули право власності на сільськогосподарські угіддя (під час розпаювання), продавати ці земельні наділи лише державі. Не визнавати право власності на сільськогосподарські угіддя, набуте в результаті незаконних операцій. Зобов'язати громадян, які бажають набути у користування землю сільськогосподарського призначення у розмірі, більшому, ніж середній розмір селянського земельного паю, скласти кваліфікаційний іспит. Дозволити право власності на землю лише на присадибні земельні ділянки та ті, що перебувають під житловими будинками й іншою нерухомістю. Не дозволяти право власності на землю іноземцям та особам без громадянства. Необхідно ухвалити закон про державний земельний кадастр України і провести повну інвентаризацію земельних ділянок. Заборонити зміну цільового призначення сільськогосподарських земель, за винятком державних потреб. Повертати у державну власність землі, що не використовуються за цільовим призначенням. Створити відділ внутрішнього розслідування у Державному комітеті земельних ресурсів України.